Upcard Data-H17

by

MathProf


The following table summarize the effect of upcard cheating in a 6 deck game, with double allowed after split, where the dealer hits Soft 17.



Dealer
Hand
Expose as
Upcard
Conditional
Cost
Cheating
Frequency
Absolute
Cost
X A - 0.000 % 2.3745 % 0.0000 %
X 2 X 16.485 % 2.3745 % 0.3914 %
X 3 X 20.856 % 2.3745 % 0.4952 %
X 4 X 26.543 % 2.3745 % 0.6303 %
X 5 X 30.955 % 2.3745 % 0.7350 %
X 6 X 34.116 % 2.3745 % 0.8101 %
X 7 X 0.853 % 2.3745 % 0.0203 %
X 8 8 0.804 % 2.3745 % 0.0191 %
X 9 9 1.160 % 2.3745 % 0.0276 %
9 A 9 3.107 % 0.5936 % 0.0184 %
9 2 2 2.185 % 0.5936 % 0.0130 %
9 3 9 15.777 % 0.5936 % 0.0937 %
9 4 9 20.762 % 0.5936 % 0.1232 %
9 5 9 24.943 % 0.5936 % 0.1481 %
9 6 9 28.372 % 0.5936 % 0.1684 %
9 7 9 1.210 % 0.5936 % 0.0072 %
9 8 9 1.045 % 0.5936 % 0.0062 %
8 A 8 2.138 % 0.5936 % 0.0127 %
8 2 2 3.554 % 0.5936 % 0.0211 %
8 3 3 3.911 % 0.5936 % 0.0232 %
8 4 8 17.059 % 0.5936 % 0.1013 %
8 5 8 21.470 % 0.5936 % 0.1275 %
8 6 8 24.772 % 0.5936 % 0.1471 %
8 7 8 0.688 % 0.5936 % 0.0041 %
7 A 7 1.466 % 0.5936 % 0.0087 %
7 2 2 4.276 % 0.5936 % 0.0254 %
7 3 3 4.773 % 0.5936 % 0.0283 %
7 4 4 5.194 % 0.5936 % 0.0308 %
7 5 7 17.345 % 0.5936 % 0.1030 %
7 6 7 21.008 % 0.5936 % 0.1247 %
6 A 6 12.998 % 0.5936 % 0.0772 %
6 2 6 4.444 % 0.5936 % 0.0264 %
6 3 6 4.016 % 0.5936 % 0.0238 %
6 4 6 1.779 % 0.5936 % 0.0106 %
6 5 6 0.529 % 0.5936 % 0.0031 %
5 A A 8.117 % 0.5936 % 0.0482 %
5 2 5 3.301 % 0.5936 % 0.0196 %
5 3 5 3.477 % 0.5936 % 0.0206 %
5 4 5 1.079 % 0.5936 % 0.0064 %
4 A A 5.669 % 0.5936 % 0.0337 %
4 2 2 1.471 % 0.5936 % 0.0087 %
4 3 4 2.591 % 0.5936 % 0.0154 %
3 A A 3.709 % 0.5936 % 0.0220 %
3 2 2 0.515 % 0.5936 % 0.0031 %
2 A A 2.079 % 0.5936 % 0.0123 %
Total 42.7405 % 4.80 %




  • Return to Article on Upcard Cheating.
  • Last Revision: Tuesday, 14 April 1998