Upcard Data- S17

by

MathProf


The following table summarize the effect of upcard cheating in a 6 deck game, with double allowed after split, where the dealer stands on Soft 17.



Dealer
Hand 		Expose as
Upcard 		Conditional
Cost 		Cheating
Frequency 		Absolute
Cost
X A - 0.000 % 2.3745 % 0.0000 %
X 2 X 16.232 % 2.3745 % 0.3854 %
X 3 X 20.856 % 2.3745 % 0.4952 %
X 4 X 26.543 % 2.3745 % 0.6303 %
X 5 X 30.955 % 2.3745 % 0.7350 %
X 6 X 33.704 % 2.3745 % 0.8003 %
X 7 X 0.853 % 2.3745 % 0.0203 %
X 8 8 0.804 % 2.3745 % 0.0191 %
X 9 9 1.160 % 2.3745 % 0.0276 %
9 A 9 5.077 % 0.5936 % 0.0301 %
9 2 2 1.803 % 0.5936 % 0.0107 %
9 3 9 15.777 % 0.5936 % 0.0937 %
9 4 9 20.762 % 0.5936 % 0.1232 %
9 5 9 24.943 % 0.5936 % 0.1481 %
9 6 9 28.023 % 0.5936 % 0.1664 %
9 7 9 1.210 % 0.5936 % 0.0072 %
9 8 9 1.045 % 0.5936 % 0.0062 %
8 A 8 3.687 % 0.5936 % 0.0219 %
8 2 2 3.272 % 0.5936 % 0.0194 %
8 3 3 3.911 % 0.5936 % 0.0232 %
8 4 8 17.059 % 0.5936 % 0.1013 %
8 5 8 21.470 % 0.5936 % 0.1275 %
8 6 8 24.509 % 0.5936 % 0.1455 %
8 7 8 0.688 % 0.5936 % 0.0041 %
7 A 7 2.598 % 0.5936 % 0.0154 %
7 2 2 4.141 % 0.5936 % 0.0246 %
7 3 3 4.773 % 0.5936 % 0.0283 %
7 4 4 5.194 % 0.5936 % 0.0308 %
7 5 7 17.345 % 0.5936 % 0.1030 %
7 6 7 20.795 % 0.5936 % 0.1234 %
6 A 6 44.025 % 0.5936 % 0.2613 %
6 2 6 4.097 % 0.5936 % 0.0243 %
6 3 6 3.551 % 0.5936 % 0.0211 %
6 4 6 1.345 % 0.5936 % 0.0080 %
6 5 - 0.000 % 0.5936 % 0.0000 %
5 A A 7.192 % 0.5936 % 0.0427 %
5 2 5 3.537 % 0.5936 % 0.0210 %
5 3 5 3.477 % 0.5936 % 0.0206 %
5 4 5 1.079 % 0.5936 % 0.0064 %
4 A A 4.298 % 0.5936 % 0.0255 %
4 2 2 1.225 % 0.5936 % 0.0073 %
4 3 4 2.591 % 0.5936 % 0.0154 %
3 A A 2.422 % 0.5936 % 0.0144 %
3 2 2 0.636 % 0.5936 % 0.0038 %
2 A A 0.468 % 0.5936 % 0.0028 %
Total 42.7405 % 4.94 %



  • Return to Article on Upcard Cheating.

    • Last Revision: Tuesday, 14 April 1998